Einen eigenen Wikipedia-Eintrag zu haben, ist das Ziel vieler Unternehmerinnen und Unternehmer, Führungskräfte, Autorinnen und Autoren sowie anderer Personen des öffentlichen Lebens. Doch wie bekannt müssen Sie eigentlich sein, um einen Wikipedia-Eintrag für Ihre Person zu erhalten?
In diesem Artikel erläutern wir Ihnen die Relevanzkriterien von Wikipedia, zeigen Ihnen Schritt für Schritt, wie Sie prüfen können, ob Sie oder Ihr Unternehmen dafür infrage kommen, und stellen Ihnen mögliche Alternativen vor.
Relevanz bei Wikipedia: Worauf es wirklich ankommt
Anders, als man vielleicht annehmen könnte, geht es nicht einfach um Bekanntheit oder Beliebtheit im weitesten Sinne. Bei Wikipedia zählt die enzyklopädische Relevanz, die auf zuverlässigen, unabhängigen Sekundärquellen beruht.
🚨 Diese Quellen müssen relevante Informationen über die betreffende Person liefern und dürfen nicht von der Person selbst oder ihrem Umfeld stammen.
Das bedeutet: Es müssen überregionale Medien oder Fachpublikationen über die Person berichtet haben, für die Sie einen Wikipedia-Eintrag erstellen möchten.
Diese Quellen müssen das Ergebnis einer sorgfältigen journalistischen oder redaktionellen Arbeit sein.
Sind Sie beispielsweise Autorin oder Autor, reicht ein kurzes Interview in einer Lokalzeitung nicht aus – eine ausführliche Besprechung Ihres Werks in einem anerkannten Magazin kann dagegen ein guter Ausgangspunkt sein.
Spezifische und allgemeine Relevanzkriterien bei Wikipedia
Wikipedia kennt für nahezu jeden Tätigkeitsbereich eigene, spezifische Relevanzkriterien – zusätzlich zu den allgemeinen Kriterien. Die vollständige Liste finden Sie direkt bei Wikipedia.
- Autoren und Schriftsteller: Sie gelten insbesondere als relevant, wenn sie einen renommierten Literaturpreis gewonnen haben, ein als Standardwerk anerkanntes Buch veröffentlicht haben oder mindestens zwei belletristische Monografien bzw. vier nicht-belletristische Monografien als Hauptautoren bei einem regulären Verlag veröffentlicht haben.
- Bildende Künstler: Bei zeitgenössischen Künstlern können insbesondere eine herausragende und allgemein anerkannte künstlerische Leistung sowie eine entsprechende überregionale Rezeption die Relevanz begründen.
- Wissenschaftler und Forscher: Wissenschaftler gelten insbesondere als relevant, wenn ihre wissenschaftliche Arbeit auf ihrem Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies trifft häufig auf Personen mit einer Professur an einer anerkannten Hochschule zu. Weitere Anhaltspunkte sind ein anerkannter Wissenschaftspreis, internationale Anerkennung aufgrund wissenschaftlicher Leistungen oder eine herausgehobene Funktion an einer Hochschule.
- Unternehmer und Führungskräfte: Für Unternehmer und Führungskräfte gibt es kein allgemeines Relevanzkriterium allein aufgrund ihrer beruflichen Position. Eine bloße Führungsposition in einem Unternehmen reicht daher nicht automatisch aus.
- Start-ups, KMU und größere Unternehmen: Eine enzyklopädische Relevanz kann beispielsweise durch eine besondere Marktstellung, eine herausragende wirtschaftliche Bedeutung oder die Aufnahme in ein bedeutendes Börsen- oder Unternehmensranking begründet werden. Auch eine entsprechende überregionale Wahrnehmung kann eine Rolle spielen.
- Sportler: Relevant sind insbesondere Sportler, die an Olympischen oder Paralympischen Spielen teilgenommen haben, bei bedeutenden internationalen Wettbewerben vordere Platzierungen erreicht haben, in einer nationalen oder internationalen Profiliga aktiv waren, nationale Meisterschaften gewonnen haben, in einer Nationalmannschaft eingesetzt wurden oder eine größere überregionale Medienbeachtung erfahren haben.
- Politiker und Träger öffentlicher Ämter: Relevant sind beispielsweise Staats- und Regierungschefs, Regierungsmitglieder, Abgeordnete nationaler Parlamente, Mitglieder des Europäischen Parlaments, bestimmte hochrangige Amtsträger sowie auf subnationaler Ebene unter anderem Landräte und Bürgermeister größerer Kommunen.
Sie erfüllen diese spezifischen Relevanzkriterien nicht, oder es gibt keine passende Kategorie für Ihr Profil (zum Beispiel für Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte)?
Dann prüfen Sie, ob Sie die allgemeinen Relevanzkriterien erfüllen: Zwei überregionale und allgemein ausgerichtete Medien (Artikel, Bücher, TV- oder Radiosendungen usw.) müssen mit mindestens zwei Jahren Abstand ausführlich über die betreffende Person oder Organisation berichtet haben. Das soll eine dauerhafte Bekanntheit belegen – und nicht nur einen kurzzeitigen medialen Höhepunkt.
🚨Diese Kriterien gelten für die deutschsprachige Wikipedia. Jede Sprachversion der Wikipedia arbeitet dezentral und hat ihre eigenen Relevanzkriterien. Ein Artikel kann daher in einer Sprachversion zulässig sein, in einer anderen jedoch nicht.
👀Prüfen Sie Ihre Eignung auf Wikipedia mit einer Relevanzprüfung
Fordern Sie bei uns eine umfassende Prüfung an, um Ihre Eignung für die Enzyklopädie festzustellen (Lieferung innerhalb von 48 Stunden), oder erfahren Sie mehr über alternative Optionen, die für Ihre Situation möglicherweise besser geeignet sind.
Wie können Sie feststellen, ob Sie relevant genug sind?
Bevor Sie sich an die Erstellung eines Wikipedia-Eintrags machen, sollten Sie unbedingt prüfen, ob die betreffende Person oder Organisation die Relevanzkriterien von Wikipedia erfüllt.
So gehen Sie vor:
- Sekundärquellen identifizieren: Nutzen Sie Tools wie Google News, Google Scholar, Google Books, ResearchGate/ORCID oder audiovisuelle Archive, um Artikel, Interviews oder Rezensionen zu der Person zu finden.
- Medienberichterstattung prüfen: Die Quellen sollten ausreichend detailliert sein und die Person nicht nur beiläufig erwähnen. Sie müssen erkennbare Recherche- oder Analysearbeit zeigen, hinreichend umfangreich sein und sich ausschließlich mit der betreffenden Person oder Organisation befassen.
- Zeitlichen Abstand der Quellen bewerten: Achten Sie darauf, dass zwischen den Quellen mindestens zwei Jahre liegen oder dass mehrere unabhängige Quellen vorliegen. So lässt sich belegen, dass die Bekanntheit nicht nur vorübergehend ist.

Was tun, wenn Sie die Kriterien nicht erfüllen?
Es kann sein, dass Sie die strengen Relevanzkriterien von Wikipedia derzeit noch nicht erfüllen. Das ist jedoch kein Grund zur Resignation.
Es gibt Maßnahmen, mit denen Sie Ihre Medienpräsenz gezielt und strategisch ausbauen können. Hier ein paar Ideen, angepasst an Ihren jeweiligen Tätigkeitsbereich:
- Pressearbeit: Wenn Ihnen die internen Ressourcen fehlen, arbeiten Sie mit einer PR-Agentur oder freiberuflichen Fachleuten zusammen, um Beiträge in relevanten und angesehenen Medien zu erzielen.
- Kooperationen und Partnerschaften: Steigern Sie Ihre Sichtbarkeit, indem Sie sich mit großen Veranstaltungen oder Projekten verbinden, die mediale Aufmerksamkeit erzeugen.
- Beiträge zu Ihrem Fachgebiet: Veröffentlichen Sie Bücher, wissenschaftliche Artikel (in referierten Fachzeitschriften) oder nehmen Sie an öffentlichen Veranstaltungen teil, über die in den Medien berichtet wird.
- Zeit geben: Sie können sich auch bewusst dafür entscheiden, in diesem Bereich nicht aktiv zu werden. Da sich der Return on Investment von Pressearbeit nur schwer beziffern lässt, ist auch diese Haltung durchaus überlegenswert.
Wenn Sie zusätzlich einen Wikipedia-Eintrag erstellen möchten, um mit Ihrer Website in Google und anderen Suchmaschinen besser zu ranken (SEO), sollten Sie auch die Erstellung einer Seite auf einer der Alternativen zu Wikipedia in Betracht ziehen.

Verfasst von Nelly Darbois
Wikipedia-Autorin seit 2012, habe ich Wikiconsult gegründet, um Unternehmen, Institutionen, öffentliche Persönlichkeiten und Agenturen zu unterstützen, die ihre Präsenz auf Wikipedia und im Web erstellen, aktualisieren oder überwachen möchten.