Même si vous apparaissez déjà dans les médias ou qu’un confrère ou concurrent d’un profil similaire dispose d’une page, cela ne suffit pas à garantir que Wikipédia vous acceptera.

L’encyclopédie impose des critères pour qu’une biographie puisse exister : il faut non seulement que des médias fiables parlent de vous, mais aussi que ces mentions répondent à des exigences précises (périodicité, portée, nature de l’éditeur et du contenu).

Notre audit d’éligibilité détermine si le profil répond aux règles de Wikipédia, et, si ce n’est pas le cas, il vous indique quelles publications et actions de relations presse manquent pour vous rendre éligible, tout en pointant des alternatives possibles en attendant. En procédant ainsi, vous maximisez vos chances de voir votre page en ligne rapidement et durablement.

Vous pouvez bien sûr nous transmettre toute parution ou information que vous jugez pertinente. Cela dit, notre prestation inclut déjà une recherche approfondie et systématique des sources médiatiques vous concernant, à l’aide d’outils professionnels et de vérifications manuelles.

Nous lisons et analysons chaque source identifiée afin d’en évaluer l’angle et la conformité avec les critères éditoriaux de Wikipédia.

L’audit comprend un échange téléphonique ou en visio de 15 minutes une fois celui-ci réalisé, après que nous aurons bien pris connaissance de votre situation. Cela permet de vous apporter des réponses précises et ciblées.

Néanmoins, nous restons à votre disposition pour répondre par email à toutes vos questions préalables concernant le cadre de la collaboration.

L’audit a justement pour but d’éviter une erreur stratégique. Une création de page non conforme aux critères de Wikipédia peut entraîner sa suppression rapide et rendre toute tentative future bien plus difficile.

Même si l’audit conclut à une non-éligibilité, vous repartez avec des recommandations concrètes pour :

• identifier des alternatives utiles dès maintenant comme la création d’une fiche Wikidata ou l’ajout de mentions sur des pages existantes ;
• comprendre quelles sources ou types de couverture médiatique sont manquantes ;
• savoir comment orienter votre communication ou vos relations presse.

Nous comprenons que vous puissiez vouloir fournir votre version, mais travailler à partir d’un texte existant est souvent plus compliqué qu’il n’y paraît. Wikipédia impose un style, une structure et des règles de sourçage très spécifiques, difficiles à maîtriser sans expérience.

Rédiger pour Wikipédia demande une expertise technique : savoir quelles sources sont admissibles, comment rester neutre, et utiliser les bons formats. Il est souvent plus efficace de repartir de zéro que de corriger un brouillon non conforme.

Nous avons mis en place une méthode éprouvée qui garantit la conformité aux règles de Wikipédia dès le départ. Nous prendrons bien sûr en compte votre document, mais gardez en tête que tout ne pourra pas forcément être conservé.

Il n’est généralement pas possible de “supprimer” une information d’une page Wikipédia si elle est correctement sourcée par des médias fiables et indépendants.

En revanche, il arrive que certaines formulations soient exagérées : dans ce cas, une reformulation plus factuelle peut être proposée. De même, lorsqu’il existe d’autres points de vue ou éléments de contexte qui ont fait l’objet d’une couverture médiatique indépendante, ceux-ci peuvent être ajoutés afin de rééquilibrer l’article.

Un audit précis de la situation permettra d’en savoir plus sur les causes et circonstances précises de ce refus et les (éventuelles) alternatives possibles. Une page supprimée doit passer par une procédure particulière : une demande de restauration de page. D’où l’intérêt de bien faire les choses en amont !