Les start-ups peuvent avoir leur place sur Wikipédia, mais pas toutes : l’encyclopédie n’accepte qu’un nombre restreint de sujets. Ce n’est pas parce qu’un concurrent a une page ou qu’on vous mentionne déjà dans la presse que la vôtre sera admise. Wikipédia exige que des sources fiables et indépendantes parlent de vous de manière significative, et selon des critères précis (périodicité, diffusion, nature éditoriale).

Un audit d’éligibilité permet de vérifier si votre start-up répond à ces règles et, si besoin, d’identifier les actions médiatiques nécessaires pour maximiser vos chances d’obtenir une page durable.

Nous comprenons que vous puissiez vouloir fournir votre version, mais travailler à partir d’un texte existant est souvent plus compliqué qu’il n’y paraît. Wikipédia impose un style, une structure et des règles de sourçage très spécifiques, difficiles à maîtriser sans expérience.

Rédiger pour Wikipédia demande une expertise technique : savoir quelles sources sont admissibles, comment rester neutre, et utiliser les bons formats. Il est souvent plus efficace de repartir de zéro que de corriger un brouillon non conforme.

Nous avons mis en place une méthode éprouvée qui garantit la conformité aux règles de Wikipédia dès le départ. Nous prendrons bien sûr en compte votre document, mais gardez en tête que tout ne pourra pas forcément être conservé.

Il n’est pas possible d’écarter des critiques sourcées par des médias fiables et indépendants. En revanche, il est souvent possible de corriger des formulations biaisées et non factuelles et d’ajouter d’autres points de vue ou éléments de contexte, s’ils ont aussi été couverts par des sources indépendantes, afin de rééquilibrer l’article.

Un audit précis de la situation permettra d’en savoir plus sur les causes et circonstances précises de ce refus et les (éventuelles) alternatives possibles. Une page supprimée doit passer par une procédure particulière : une demande de restauration de page. D’où l’intérêt de bien faire les choses en amont !