Vous souhaitez intervenir sur Wikipédia en faisant appel à un prestataire (agence, freelance) ? Ou vous avez été démarché par quelqu’un qui vous propose de créer ou modifier votre page Wikipédia, ou ajouter des liens sortants (backlinks) vers votre site sur Wikipédia pour améliorer votre référencement naturel (SEO) ?
Je dresse ici les 7 choses à regarder pour limiter le risque de vous faire avoir. Car il existe de nombreux et nombreuses professionnels qui interviennent sur Wikipédia sans respecter les règles en vigueur, ce qui risque de retomber sur vous : non seulement vous allez gaspiller votre argent, mais en plus les modifications seront peut-être jamais mise en ligne et supprimées. Et il sera plus difficile pour vous d’utiliser Wikipédia à l’avenir, car vous serez en quelque sorte « grillé ».
Plan
- 1 Vos prestataires exercent de manière anonyme
- 2 Vos prestataires vous offrent une garantie de résultat à 100%
- 3 Vos prestataires n’indiquent pas le compte Wikipédia qu’ils utilisent
- 4 Vos prestataires communiquent publiquement peu d’informations sur leurs précédentes missions
- 5 Votre prestataire n’indique pas sur Wikipédia que la contribution est réalisée dans un cadre rémunéré
- 6 Votre prestataire est peu présent en ligne
- 7 Votre prestataire est recensé sur la liste des agences intervenant de manière peu scrupuleuse ou bloquées
Vos prestataires exercent de manière anonyme
Les personnes qui vous proposent d’intervenir sur Wikipédia n’ont pas de page « à propos » sur leur site, avec leur réelle identité (prénom, nom, photo, liens vers page LinkedIn personnelle) ?
Ce manque de transparence peut laisser penser que ces personnes souhaitent se cacher de Wikipédia, parce qu’elles risqueraient d’être bloquées ou critiquées. C’est probablement parce qu’elles interviennent sans respecter les règles fixées par la communauté, et donc avec un risque important de mauvaises retombées pour vous à moyen ou long terme.
🚩 Si votre prestataire n’affiche pas publiquement son identité réelle et vérifiable, je vous conseille de fuir.
Vos prestataires vous offrent une garantie de résultat à 100%
Sur Wikipédia, personne n’a de pouvoir éditorial supérieur à quelqu’un d’autre. Même les administrateurs, qui ont simplement plus d’outils techniques à leur disposition.
Cela signifie que toute intervention peut à tout moment être supprimée ou modifiée. Tout de suite, comme dans quelques jours, mois ou années, et sans qu’il soit forcément possible de la rétablir ensuite.
Il n’existe pas non plus de moyen de « cacher » une intervention : tout est accessible publiquement, et des robots ou des humains passent en revue chaque nouvelle intervention sur Wikipédia.
🚩 Si quelqu’un vous dit que « c’est sûr à 100% que votre page ou lien restera en ligne sur Wikipédia, et telle qu’elle », je vous conseille de fuir.
Vos prestataires n’indiquent pas le compte Wikipédia qu’ils utilisent
Les règles fixées par la communauté Wikipédia à l’international exigent que toutes les personnes qui interviennent sur Wikipédia dans un cadre rémunéré doivent mentionner publiquement tous les comptes utilisés pour ces interventions [source].
Dans mon cas, vous pourrez trouver cette information sur la page d’accueil de Wikiconsult, et voici une nouvelle fois le seul et unique compte que j’utilise pour toutes mes interventions : NDrbs (+ même pseudo sur les autres versions linguistiques de Wikipédia).
🚩 Si votre prestataire n’est pas en mesure de vous indiquer le compte unique qu’il utilise pour toutes ses contributions rémunérées sur Wikipédia, je vous conseille de fuir.
Vos prestataires communiquent publiquement peu d’informations sur leurs précédentes missions
Vous demandez des exemples de pages déjà crées par votre agence ou freelance ? Vous avez raison.
Cependant, les pages indiquées peuvent avoir été en fait crées par d’autres personnes. Ou il s’agit peut-être seulement de 2 ou 3 pages maintenues sur des dizaines crées et supprimées.
L’idéal est donc d’avoir accès à une page publique qui liste sans exception toutes les précédentes interventions sur les pages : création ou modification apportée sur des pages. C’est que je fais sur mon profil utilisateur Wikipédia ici.
🚩 Si votre prestataire ne vous donne pas accès à une liste exhaustive publique de toutes ses précédentes interventions sur Wikipédia, je vous conseille de fuir.
Votre prestataire n’indique pas sur Wikipédia que la contribution est réalisée dans un cadre rémunéré
Il est autorisé d’intervenir sur Wikipédia dans un cadre rémunéré, mais cela est très codifié [source]. Ne pas respecter ces règles vous expose à un risque important de suppressions sur votre page, ou de voir des bandeaux de ce type apparaître, souvent sans possibilité de les enlever :
Votre prestataire doit donc vous garantir qu’il indiquera de manière conforme que cette contribution se fait dans un cadre rémunéré. Cela doit apparaître dans des sous-page de Wikipédia.
Certains professionnels disent à leur client qu’ils connaissent ces règles, mais qui ne les respectent volontairement pas. Car selon eux, cela expose à un risque plus important de modifications ou suppressions.
Je soutients l’inverse : si toutes les règles de Wikipédia sont respectées, alors il est probable que tout se passe bien, que la contribution soit réalisée dans un cadre rémunéré ou non. Vous trouverez une illustration concrète de cela en regardant les exemples de pages Wikipédia que j’ai déjà crée, dans un cadre rémunéré déclaré.
🚩 Si votre prestataire ne compte pas révéler que le contribution s’est faite dans un cadre rémunéré, je vous conseille de fuir.
🤓Formez-vous à l’utilisation professionnelle de Wikipédia
Montez en compétence grâce à nos formations en présentiel ou à distance avec une prise en charge possible par votre OPCO.
Votre prestataire est peu présent en ligne
Votre prestataire est-il connu pour son expertise sur Wikipédia ? A-t-il crée des articles informatifs pour son propre site et d’autres médias connus ? A-t-il plusieurs comptes actifs sur les réseaux sociaux comme LinkedIn, Youtube ? Trouvez-vous des avis qui ont l’air réels (laissés par des personnes qui ont laissé déjà plusieurs avis) sur sa fiche Google, son compte LinkedIn, des plateformes de freelance telles que Malt ou des sites comme Trustpilot ?
🚩 Si vous trouvez peu d’informations publiques sur différentes plateformes, je vous conseille de fuir.
Votre prestataire est recensé sur la liste des agences intervenant de manière peu scrupuleuse ou bloquées
La communauté Wikipédia surveille de près les personnes qui tentent d’intervenir sur l’encyclopédie sans en respecter les règles. Certaines agences de communication ou relations publique ne répondant pas aux standards attendus sont ainsi listées à différents endroits sur Wikipédia.
Par exemple, ici sur Wikipédia en anglais, là sur Wikipédia en français.
🚩 Si votre interlocuteur est listé à cet endroit, je vous conseille de fuir.
🤓Formez-vous à l’utilisation professionnelle de Wikipédia
Montez en compétence grâce à nos formations en présentiel ou à distance avec une prise en charge possible par votre OPCO.
J’espère que cet article vous aura aidé à faire le tri dans les propositions d’intervention sur Wikipédia !
Rédigé par Nelly Darbois
Contributrice sur Wikipédia depuis 2012, j’ai créée Wikiconsult pour accompagner les entreprises, institutions, figures publiques et agences qui souhaitent créer, mettre à jour ou surveiller leur présence sur Wikipédia.